Que faut-il citer ?#
La liste de référence d'un document a pour but de permettre au lecteur d'identifier et de retrouver TOUS les documents originaux cités dans le texte et sur lesquels s'appuie celui-ci. Il faut donc y placer :- Tous les documents effectivement lus et cités explicitement dans le texte ;
- Uniquement ceux-ci.
Il existe une exception à cette règle : les références à des discussions personnelles ne se retrouvent pas dans la liste des références bibliographiques.
MAIS CELA EST RIGOUREUSEMENT INTERDIT.
Si l'on souhaite faire bénéficier le lecteur de ces références intéressantes sur le sujet, rien n'interdit d'ajouter une seconde liste, appelée par exemple "bibliographie" ou "compléments bibliographiques", reprenant ces autres références.
Cette seconde liste devra être clairement distincte de la liste de référence proprement dite.
Chacune des références de cette liste devra donc comporter :
- Toute l'information nécessaire pour localiser la référence, c'est-à-dire l'auteur, la date, le titre du document, la source (l'information de publication) ;
- Mais rien de plus.
Pour chaque type de document, il existe des règles spécifiques à respecter.
Comment faut-il rédiger la liste de référence ?#
La liste des références biblioraphiques se place en fin de document, sur une nouvelle page. Elle respecte les lignes directrices suivantes :
- Indentation (mise en retrait de la première ligne) de chaque référence ;
- Double interligne entre les références ;
- Orthographe strictement identique à la citation dans le texte ;
- Ordre alphabétique strict (y compris les espaces) des auteurs, puis chronologique, puis des débuts de titres (en faisant abstraction de l'article initial).
Kaufman, J. R. (2008). The...
Kaufman, J. R. (2010a). The control of...
Kaufman, J. R. (2010b). Roles of...
Kaufman, J. R. (in press). Regards...
Kaufman, J. R., Jones, K., & Cochran, D.F. (2007). An...
Kaufman, J. R., & Wong, D. F. (2005). Absolute...
Kaufman, A. S., & Albert, D. F. (2002). An explanation...
- Chaque composante (auteurs, date, titre, informations de publication) est séparé par un point
- L’élément essentiel pour le type de document en question (outre les auteurs et la date) est mis en italique (ce sera précisé pour chaque type de document);
- Les abréviations sont systématiquement évitées, à quelques exceptions près comme par exemple chap. (chapter), Ed. (editor) , Eds. (editors), Pt. (part), Rev.ed. (revised edition), n.d. (non daté), Vol. (volume), Trans. (translator), Suppl. (supplement)….
Cas particulier
Les études incluses dans une revue systématique avec ou sans méta-analyse doivent figurer dans la liste des références en les faisant précéder du symbole "*".
En début de liste, on ajoutera une explication comme par exemple "References marked with an asterisk indicate studies included in the systematic review / meta-analysis_" ou, en français, "Les références précédées d'un astérisque indiquent des études incluses dans la revue systématique / méta-analyse".
